| BoBo's profile∷Always on your side——Sc...PhotosBlogLists | Help |
|
21/06/2005 妥协??切!! 很多人现在用手指着法拉利,问他们在周日那场令人羞耻(弄弄清楚到底谁是耻辱的!)的美国大奖赛上为什么不向对手妥协(妥协?都说了是妥协了,还问个P啊!他们耍脾气,我们受责难,还要妥协?算了,当做上帝在睡觉……)。
"坦白说,我们为什么要妥协?"(有魄力!)托德问,"我们一直努力和石桥做出漂亮的工作,而自从本赛季开始后我们就没有同石桥干出非常出色的成绩.而现在,我们来了,我们看到自己处于从周五起就非常有竞争力的形势,我们在轮胎上没有任何问题,所以对我们来说,这场比赛当然是个机会."(说的好!)
“在半小时内决定增加个慢速弯角,并且从没有人测试过是件很严肃的决策吗?这当然很荒谬可笑!"
在继续阐述他的立场时,托德指出:"第一,这是FIA的决定.第二,如果这类事是发生在另一个轮胎阵营.假设,举个例子来说,我们在排位赛时没有足够的抓地力,因此我们要求有三圈排位赛,只因为三圈后我们会有相当好的抓地力.或者我们要求增加一个慢速弯,只因为我们觉得这样对自己的轮胎更安全.我认为每个人都会嘲笑我们.(就是啊,要是法拉利这样,我也觉得丢脸,也会骂托德爷爷的!)所以你只能准备好对每个情况做出反应."
"我对那些不参加竞争的人表示遗憾,但更遗憾的是,对那些热情的支持者,包括美国的观众和电视观众."(是米胎退赛,又不是我们法拉利的错,凭什么朝我们扔啤酒瓶??凭什么在我们上颁奖台的时候发出嘘声?奇了怪了,我们跑完暖胎就跑的正赛,是那些米胎的车队耍花招退赛的啊,反倒是我们的错了……)
同时,在美国大奖赛期间有一种传闻,如果慢速弯角修建完毕,米其林要求比赛必须没有积分才会参加.但托德的回答是:"为什么法拉利要为没有积分的比赛奋斗?我说不!如果这场比赛变成事实上不可能发生的没有积分的大奖赛,这当然是超出了FIA的规定,我们是绝不会站在起跑线上的!"
=================================== 这个世界是黑白不分的 =================================== TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://fisheepbobo.spaces.live.com/blog/cns!9754B9468D85C158!274.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|